自從去年的美國總統大選之後，在推特、臉書和YouTube上都發生了一些管制言論的措施而引發爭議，一時之間網路社群平台到底有沒有管制言論的權力這個問題，突然開始被大家所重視和討論。
而最近我們台灣的最高法院，竟然做出了一個判決，認證網路平台服務提供者不只有管制言論的權力，而且還有義務要去管制言論，否則的話，如果這些言論涉及妨害他人名譽的問題時，網路平台消極不去管制言論的行為，足以構成不作為的侵權行為，而必須對名譽遭受破壞的人負起損害賠償責任喔！
到底是發生了什麼事情，會讓最高法院有這種破天荒的見解呢？快來看看律師解答吧!